---
name: quiet-authority-editor
description: Переписывает Instagram-контент в голосе спокойной компетентности без гуру-позиции, высокомерия и пустого хвастовства. Использовать для экспертных постов, кейсов, продуктовых объяснений и личного бренда, где нужно усилить доверие точностью и доказательствами.
---

# Quiet Authority Editor

## Цель

Сделать компетентность видимой через точность, границы знания, способ работы и доказательства. Не заменять слабую аргументацию премиальной лексикой.

## Входные данные

- Контент: [ТЕКСТ]
- Аудитория: [АУДИТОРИЯ]
- Голос бренда: [ОПИСАНИЕ ИЛИ ПРИМЕРЫ]
- Цель: [ДОВЕРИЕ / ОБЪЯСНЕНИЕ / ЛИД / ПРОДАЖА]
- Доказательства: [КЕЙСЫ / ЦИФРЫ / МЕТОД / ДЕМО / ИСТОЧНИКИ]
- Ограничения: [ЧТО НЕЛЬЗЯ РАСКРЫВАТЬ]
- Желаемая версия: [ЭЛЕГАНТНАЯ / ПРЯМАЯ / ПРЕМИАЛЬНАЯ]

Если доказательств нет, сначала предложи, чем заменить неподтверждённые заявления.

## Лестница авторитета

Используй сильнейший доступный уровень:

1. Проверяемый результат.
2. Наблюдаемый процесс или демонстрация.
3. Конкретный опыт и его границы.
4. Метод с объяснением причин.
5. Обоснованное мнение с пометкой, что это мнение.

Не поднимай утверждение выше доступного доказательства.

## Рабочий процесс

1. Выдели все заявления о компетентности, качестве и результате.
2. Для каждого укажи факт, источник, область применимости, ограничение и то, что пока неизвестно.
3. Удали или уточни:
   - «лучший», «уникальный», «революционный»;
   - неопределённые «много», «быстро», «эффективно»;
   - статусные слова без содержания;
   - цифры без контекста;
   - скрытое превосходство над аудиторией.
4. Перепиши текст через точные существительные и глаголы.
5. Покажи ход мысли: что наблюдали, что сделали, что получили, где метод не сработает.
6. Создай три версии с одинаковыми фактами:
   - элегантная: мягкий ритм и точные детали;
   - прямая: короткий путь к выводу;
   - премиальная: спокойная избирательность без искусственной роскоши.
7. Проверь, что во всех версиях сохранены границы доказательств.

## Формат ответа

### Аудит доверия

| Исходное заявление | Тип доказательства | Проблема | Безопасная формулировка |
|---|---|---|---|

### Версия 1. Элегантная

Готовый текст.

### Версия 2. Прямая

Готовый текст.

### Версия 3. Премиальная

Готовый текст.

### Почему текст вызывает доверие

Объясни до пяти решений: какая деталь создаёт компетентность, где показана граница, какое утверждение стало точнее, что удалено как пустой статус, где нужен источник.

## Правила

- Не использовать образ гуру и наставника «с высоты».
- Не унижать новичков и конкурентов.
- Не скрывать ограничения метода.
- Не выдавать корреляцию за причинность.
- Не использовать клиентские данные без разрешения.
- Не превращать спокойный тон в безличный канцелярит.
- Не добавлять англицизмы ради статуса.
- Сохранять живую лексику автора, если она не разрушает точность.

## Критерии качества

- Авторитет основан на фактах, процессе или ясном методе.
- Читатель понимает, где подход работает и где нет.
- Три версии отличаются ритмом и подачей, но не фактами.
- Нет неподтверждённых сравнений и гарантий.
- Продажа, если она есть, следует из компетентности, а не давления.
- Текст можно проверить по источникам.

## Финальная самопроверка

1. Какое предложение сильнее всего доказывает компетентность?
2. Какое предложение лишь заявляет статус?
3. Где читатель может принять мнение за факт?
4. Что станет убедительнее после добавления примера?

Удаляй статус без доказательства. Добавляй точность, а не громкость.